TESTÉ POUR VOUS
01/12/11 - DENTOSCOPE 90/23
Une couleur bleue pour contraster
Dr Paul AZOULAY
Cette résine bi-acrylique modifiée est destinée à la solidarisation des transferts d'implants en bouche et pour l'enregistrement de l'occlusion.
INDICATIONS
• Avec ses qualités de résistance et de thixotropie, le matériau permet de solidariser parfaitement et rapidement (30 secondes) les deux parties d'une infrastructure de bridge quand elle a été sectionnée en cas de « bascule » et parfaitement repositionnée.
• Pour élaborer des clés d'occlusion.
• Pour mettre rapidement en place des inlays cores en méthode directe sur dents mono-radiculées quand le canal et la cavité sont parfaitement de dépouille (le produit étant très rigide, il ne supporte pas la moindre contre-dépouille).
Témoignage : Dr Jean-François BASCOU (06)»
«Rapidité et ergonomie
J'ai par curiosité voulu essayer ce nouveau produit il y a un an environ. On veut toujours améliorer son exercice et cela passe souvent par le remplacement des produits qu'on utilise. Je destine le matériau principalement à la prise d'occlusion et à la solidarisation d'implants (des transferts d'empreinte) avant de procéder à l'empreinte terminale. J'aime particulièrement sa rapidité d'emploi et son ergonomie, mais aussi et surtout sa dureté après la pose. Je ne constate pas de variation dimensionnelle du matériau à l'usage, ce qui garantit la précision des travaux réalisés au laboratoire de prothèses. Il n'y a pratiquement pas d'inconvénient, sinon une élévation de température à la prise. Pour palier cette prise exothermique, il faut s'habituer aux caractéristiques techniques de ce produit et le retirer avant la prise finale. Depuis, je trouve ce produit pratiquement sans défaut, il me rend quotidiennement de grands services.
JE LUI DONNE 9/10
Témoignage : Dr Arnaud STANURSKI (94)»
«Il est calcinable
J'ai fait l'acquisition de ce produit en 2009 pour pouvoir enregistrer de manière précise l'occlusion, notamment lors de l'essayage des chapes en prothèse postérieure sur implants. En dehors de cet usage, je l'utilise également pour la solidarisation des transferts d'empreinte en implantologie et, parfois, pour réaliser occasionnellement des faux moignons en technique semi-directe car ce matériau présente le gros avantage d'être calcinable. On constate aussi d'autres atouts : une prise rapide, une dureté extrême et une très bonne thixotropie. On peut regretter, comme pour tous les produits à base de résine, une prise trop exothermique qui peut se montrer gênante lors des enregistrements postérieurs... Mais comme le matériau est composite, ce petit problème peut être détourné en utilisant le moins possible de matériau (ce qui peut s'avérer économique). On peut lui reprocher également de rester légèrement poisseux après la prise, ce qui est le cas de tous ces produits composites. Je trouve ce matériau intéressant pour ses qualités polyvalentes, je le considère comme bon à l'usage et je pense qu'il peut se substituer aux matériaux classiques (vinyl ou silicone) qui sont souvent sources d'erreurs car trop souples et peu appréciés par les prothésistes.
JE LUI DONNE 8/10
Témoignage : Dr Damien BOIX (44)»
«Pas de déformation
C'est pour sa facilité d'emploi et son ergonomie que j'utilise ce produit depuis deux ans. Il me permet la solidarisation des transferts pour les empreintes implantaires en technique ouverte. On peut également solidariser le porte-implant au guide chirurgical lors d'empreinte d'indexation au moment de la pose de l'implant. Je ne l'utilise pas pour son indication principale qui est l'enregistrement de l'occlusion ! Les principaux avantages sont : une prise rapide, une rigidité importante après polymérisation, pas ou peu de déformation au moment de la prise, pas ou peu d'échauffement au moment de la prise. On est parfois pris de court par la prise un peu trop rapide lorsqu'il y a plusieurs transferts à solidariser ; dans ce cas, il faut utiliser un deuxième embout (inconvénient minime en réalité). Avant, je solidarisais avec une résine type « tab 2 000 » qui était longue à prendre, difficile à manipuler au moment de la chirurgie (problème d'asepsie) et qui chauffait beaucoup... Ce matériau m'a vraiment changé la vie dans les deux applications pour lesquelles je l'utilise. C'est un très bon produit que je recommande.
JE LUI DONNE 10/10
Témoignage : Dr Alexandre PENA (52)»
«Une faible rétraction
Utilisateur de résines d'enregistrement d'occlusion depuis des années et de ce produit depuis deux ans, je l'ai choisi pour deux raisons : il est moins coûteux que le précédent et plus pratique. On peut utiliser le même type de pistolet mélangeur que pour les empreintes silicones. Ce que j'apprécie le plus, ce sont les résultats obtenus en comparaison avec les autres méthodes d'enregistrement d'occlusion, à savoir les cires et les silicones d'occlusion. Mon prothésiste retrouve toujours l'occlusion grâce à la rigidité du matériau. Les prothèses ne nécessitent que peu de retouches d'occlusion, c'est un gain de temps considérable. Quelle que soit l'étendue de la prothèse, on peut enregistrer les rapports d'occlusion très rapidement, c'est extrêmement confortable pour le patient. Le produit permet aussi de solidariser les transferts d'implants. Dans certains cas, je passe un fil autour des transferts car la résine est un peu fluide à la sortie du mélangeur, mais le matériau se gélifie rapidement après. Il est stable (rétraction très faible) et sa couleur facilite la lecture des limites dents-produit. J'affirme avoir amélioré la qualité de mes travaux prothétiques depuis que je l'utilise. J'en suis enchanté et le recommande vivement aux confrères.
JE LUI DONNE 9/10