Dentoscope

Des empreintes précises et sans bulle

Dr Paul AZOULAY

Témoignage : Dr Yves DELAVENNA [34]»

«Une économie de temps... et de soucis !

J'utilise depuis un an environ l'Impregum Penta Soft. Avant, j'utilisais des silicones d'une autre marque, mais les résultats obtenus avec ce matériau sont réellement supérieurs en précision. J'aime faire des empreintes correctes, et surtout, je n'aime pas les reprendre. Utilisé avec rigueur, il permet d'obtenir des résultats fiables. Quand j'ai mon assistante, c'est plus aisé, cependant, même sans son aide, le produit n'entraîne aucun stress, de par son temps de travail qui est long. On met le Pentamix en route pour remplir la seringue adaptée, et pendant que j'injecte en bouche, mon assistante a largement le temps de remplir le porte-empreinte. Lors des premières utilisations, le matériau paraît coulant, mais, dès que l'on a pris l'habitude de cette consistance, cela ne présente pas le moindre problème. Nous le réservons à toutes nos prothèses fixées, aussi bien implantaires, que conventionnelles (à l'exclusion des inlays-cores pour lesquels je préfère la gamme Express). Pour la prothèse amovible complète, nous utilisons la gamme Permadyne. Autour de mes préparations, je mets en place un fil de rétraction, ce qui facilite l'injection le long des limites. Dans certains cas, pour éviter des ennuis à la désinsertion, je garnis les zones de contre-dépouille avec de la cire molle. Le temps de travail me convient parfaitement, et comme la prise s'effectue d'un coup, cela évite les déconvenues des prises progressives. Même si le matériau semble être onéreux, le fait de prendre d'emblée de bonnes empreintes et la qualité des résultats autorisent finalement des économies de temps et de soucis secondaires. J'en suis très satisfait.

JE LUI DONNE 9/10

Témoignage : Dr Perikles DIMITRIOU-K [92]»

«Un matériau plus rigide

J'ai d'abord exercé en Allemagne et, durant ces années, j'ai toujours utilisé les produits d'empreintes de la marque. Mon expérience m'a conduit à faire des choix. Pour tout ce qui concerne la prothèse implantaire, j'ai finalement opté pour l'Impregum Penta, car le matériau est plus rigide et donc me permet, avec le laboratoire, d'obtenir des résultats satisfaisants et renouvelables. Je réserve le Penta Soft à toutes mes empreintes pour les prothèses fixées conventionnelles. C'est un produit plus agréable pour le patient, surtout au moment où on retire les porte-empreintes, car il y a moins de sensations d'arrachement. Mais, ce qui est la force majeure du soft, c'est la précision du matériau : une seule couche d'espaceur sur les dies et les éléments prothétiques tombent pile en bouche sur les préparations. Il en est de même avec les points de contacts occlusaux. Il faut, bien entendu, prendre des précautions pour ne pas reprendre les empreintes. Le sulcus doit être sec et exsangue, mais cela est aisé avec une bonne temporisation. À titre personnel, je fais un mixte entre le Penta Soft, que j'utilise comme heavy, et le Garant Duo Soft, que j'injecte sur les dents. L'association de ces deux matériaux polyéthers, me permet d'obtenir des empreintes contrastées et fidèles à mes préparations. Nous possédons plusieurs Pentamix dans notre cabinet, ce qui permet de réaliser des empreintes simultanément (par plusieurs opérateurs). En conclusion, en dehors du coût et du goût, nous sommes extrêmement satisfaits.

JE LUI DONNE 7,5/10

Témoignage : Dr Patrick SABATIER [30]»

«Plus souple, il se desinsère facilement

Nous utilisons cette nouvelle version depuis septembre 2009. Nous le destinons aux empreintes pour les prothèses sur implants. Le matériau est précis et la prise plus rapide que le produit classique. Je le trouve également plus souple, donc moins difficile à désinsérer. Il faut cependant faire très attention à protéger toute zone qui serait rétentive au moment de la désinsertion (contre dépouilles, inter de bridge...), car il y a de vrais risques avec les prothèses anciennes notamment. L'utilisation du Pentamix et des porte-empreintes, que j'aménage en conséquence pour mes prises d'empreintes pick-up, donnent des résultats d'une qualité constante. On peut sans doute reprocher le coût à l'empreinte, mais comme nous n'en reprenons pour ainsi dire jamais, cela nous évite soucis, temps perdu et dépenses supplémentaires. Nous devons finalement nous y retrouver aussi financièrement. Les patients ne m'ont jamais fait la moindre remarque quant au goût. J'utilise aussi l'Impregum Penta Soft pour les empreintes finales en prothèse complète et pour les rebasages. Mon prothésiste est très satisfait des modèles qu'il tire de mes empreintes. Nous finissons par faire un travail dans le meilleur délai possible, pour la plus grande satisfaction de mes patients.

JE LUI DONNE 8/10

Témoignage : Dr Jean-Christophe DORA [74]»

«Thixotropie et élasticité

Nous utilisions de l'Impregum classique, mais l'avons abandonné pour son mauvais goût. Nous sommes passés aux silicones, puis revenus au polyéther avec cette version soft que nous préparons avec le Pentamix car vraiment « un cran au-dessus ». Depuis plus de trois ans, nous l'avons choisi pour toute prothèse fixée, qu'elle soit dento-portée ou implanto-portée. Ses qualités : une grande précision et une bonne stabilité dimensionnelle, même, comme c'est souvent le cas, avec de légers suintements ou saignements dans le sulcus. Nous obtenons une bonne reproduction des limites. Nous regrettons un temps de prise un peu long (3,15 min pour des éléments unitaires ou deux à trois éléments) et le goût ; heureusement, nous pratiquons nos empreintes, en un temps, en double mélange). En prothèse adjointe, nous préférons le Permadyne. Avec ces deux produits, nous couvrons tous nos besoins. Nous ne voulons pas en changer.

JE LUI DONNE 8,5/10